Мультик о EN играх Куда я попал?!?
You need Flash player 8+ and JavaScript enabled to view this video.
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

16.09.2019 23:52:34
Lost Zone 2019
6 октября 2019 пройдет самый масштабный квест Пензы - игра Lost Zone. Скорее подавай заявку на игру, количество мест ограничено!


11.04.2017 14:38:59

Поздравляем с рождением Максима Андреевича прекрасную семью Givoi и Альтис
Счастья, здоровья, любви вам! Растите большими ;)


07.04.2017 11:18:12

Поздравляем с рождением сына семью >NErusskie< Born To Ride и Gottera! Счастья, любви и крепкого здоровья!!)))


Архив Новостей >>>
Предстоящие игры:
(#684) "Бонусная игра"
командная игра,
21.10.2019 / 19:00:00
Игра: Кэшинг
Автор: Vor4yN
Участие: бесплатное
(#681) "Радио ENERGY - 3 года в Пензе [БЕСПЛАТНАЯ ПРОМО-ИГРА]"
командная игра,
01.11.2019 / 21:00:00
Игра: Точки
Автор: out
Участие: бесплатное
(#677) "Бонусная игра"
командная игра,
13.11.2019 / 21:00:00
Игра: Мозговой штурм
Автор: triff
Участие: бесплатное
(#678) "Бонусная игра"
командная игра,
12.12.2019 / 21:00:00
Игра: Мозговой штурм
Автор: triff
Участие: бесплатное
(#682) "[Вторая игра чемпионата по пешеходным играм 2020] Хрустальный лабиринт"
командная игра,
16.05.2020 / 11:00:00
Игра: Схватка
Авторы: triff, putn1k58
Участие: 1 500 руб.
RSS 2.0
Домен: http://pnz.en.cx/ (владелец домена: Winston Wolf) Спрятать аватары
Модераторы форума: Ailis, triff, JFF, Winston Wolf, out, V@iper, mad_boy
На страницу: 
1  <<  7  8  9  10  11  12  13  >>  14

Регламент игры. Обсуждение.

08.10.2008 18:54:31 / 261 сообщение / автор темы Winston Wolf .

Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 16.02.2011 14:22:19 (UTC +3) ]  
Дав, еще одно предложение... обязательно авторы должны указывать свои затраты на игру!!!
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 16.02.2011 14:41:15 (UTC +3) ]  
REBEL58: Дав, еще одно предложение... обязательно авторы должны указывать свои затраты на игру!!!
Лех, ну до игры все затраты не учтешь, а после уже кулаками махать нечего.
В случае кирки мне просто надо было убедиться. Ну и игроки, чтоб видели.
Капитан
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 16.02.2011 14:53:55 (UTC +3) ]  
а игроки об этом сами никогда не знали, чтоли???
если игра хорошая - то она стоит затрат. Вот кирилл оценивает свой "авторский труд" дорого. Это его право.
А если мы делаем игры в минус себе - это наши проблемы. Этот минус покрывается благодарностью от игроков. Разный подход. Тем более большинство авторов все знают, знают и подходы. Чего тогда хныкаться - что затраты большие. Вон сейчас чемп по точкам идет - каждая игра - взнос пятикатник, а игры по фонарным столбам нашего города. Поэтому никто шедеврального от них уже и не ждет.
Капитан
(
)
[ 16.02.2011 15:30:07 (UTC +3) ]  
REBEL58: Дав, еще одно предложение... обязательно авторы должны указывать свои затраты на игру!!!

Беспонтово Лёх...написать можно чо угодно...не чеки же затавлять предъявлять в конце концов.


Насчет размера взносов, я считаю каждый автор определяет индивидуально, и уже дело команд играть в это или нет.
Подполковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 16.02.2011 15:39:58 (UTC +3) ]  
Про ботов вообще ересь пишите. У меня капитанство в двух командах - Summer Time и Здеси, плюс играю в МШ за Киев часто. Какое вам дело, кто висит у меня в игре на момент её проведения, если играю Я, и после игры я запиливаю тоже СЕБЯ.

Такое ощущение, что просто уже выдумать нечего.
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 16.02.2011 15:45:57 (UTC +3) ]  
Держи ботов среди своего штаба сколько угодно. Но у всех должно быть четкое понятие с кем они играют в реале и с кем они встречаются на этапах. Согласись что играя в поле ты одновременно ещё пару ГХ проходить не будешь и штабить тоже. Т.е. бот полевому игроку не нужен на хрен. А вот команды и тем более автор обязан знать кто играет в его игру. А то вызвали ментов к примеру на этап из-за команды -200400. А потом кто-то скажет, что это не мы виноваты это боты...
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 16.02.2011 16:09:16 (UTC +3) ]  
Стас, для того чтоб знать кто в реале нужны вейверы. а уж про ботов действительно как-то все... глупо. Надо подумать.


пока только 2 правила вижу, которые нужно добавить.
Про команду автора и про безосновательные обвинения.
Лейтенант
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
[ 16.02.2011 19:37:33 (UTC +3) ]  
Про команду автора есть предложение. Предлагаю командой автора считать команду за которую он сыграл скажем 5 и более из 10 последних реалок. Причем так же к команде автора прировнять команду в которой на момент проведения ну или окончания игры (как тут быть с ботами пока не придумал) есть 3 и более сокомандника автора. Сокомандниками автора считать играков с которыми он также играл вместе 5 и более из последних 10 реалок, причем не обязательно со всеми в одной команде, возможны различные сочетания. А по поводу ботов есть одно конструктивное предложение: запретить играть в реалки командам полевой состав которых менее чем на 60 процентов (меньше 3 человек)состоит аттестованых игроков, получить аттестат не так сложно. Но для этого каким либо образом надо указывать полевеков. Возможно внести предложения по добавлениям в движок такой опции. Аттестация ведь не так трудна. Вот пока такие мысли созрели вариться еще парочка, но они пока сыроваты.
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 16.02.2011 19:45:57 (UTC +3) ]  
Cаш, как-то все запутанно получается с командой автора тогда. У меня, например, последние 10 игр за несуществующие уже команды:)
а у кого-то 10 игр за все существующие команды. мы так просто затрахаемся выявлять. Давай уж лучше естественный отбор свое дело сделает, раз уж не хотите по старинке.

А вот про реальных людей и поле. Тут для этого нужно заполнять вейвер командный. Там напротив каждого ника (ИД) есть ФИО и телефон. Если после игры окажется, что в этой команде другой состав... сильно другой, то применять санкции.
Что касается написания игр под ботами, то за этим сам прослежу.
Лейтенант
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
[ 16.02.2011 19:59:30 (UTC +3) ]  
Кстати еще один момент предлагаю в локальных правилах схватки (кстати формально они привязаны только к схватке, может их и к точкам привязать?)прописать что они могут уточнять и ужесточать глолальные правила и ГД. А по по поводу анонса предлагаю четко прописать какие пункты из ЛП и ГП он может "расширять" или на оборот какие не может (смотря чего больше) ведь не может же автор написать, что будет опасный для жизни уровень без возможности пройти его по сливу (может и глупый пример, но для понимания, ведь прециденты возможны и иные) , это будет противоречить здравому смыслу (а при других условиях принципу честной игры и т.д.), но не правилам, а мы, как я понимаю здесь и боремся за то что бы все это не расходилось.
Лейтенант
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
[ 16.02.2011 20:21:31 (UTC +3) ]  
Давид, ну получается у тебя нет "команды автора". А просмотреть 10 последних реалок автора и узнать за какие команды он играл это помоему не сложно, причем если будет такое правило то игроки сами начнут следить и указывать. Может про сокомандников и на мудрил, хотя надо тогда придумать, что делать если команда автора по 2-3 человека разбегается по другим реальным командам, то это получается можно делать? И как тогда определить кому из команды автора можно играть за другие команды? Ведь некоторые могли один раз попасть в актив, причем когда автор не играл, а попадет в итоге под общую гребенку. На мой взгляд правильнее определять людей, а не команду(хотя это и сложнее). Тут очень много аспектов, надо их все поднять на поверхность и обсудить и решить уж этот вопрос раз и на всегда)). Может даже сделать некий штаб из активистов и собраться в реале с ручкой и бумажкой и предложениями и составить некое общее определение. Потому что если мы его не решим, то он еще не раз нам аукнется.
Капитан
Девочка
 LoGy
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 16.02.2011 21:13:09 (UTC +3) ]  
Cramer, про команду автора все верно, по полевому составу определять. Но запрещать команде автора играть имхо глупо. Правило придумывалось во времена, когда команды были суровы, и хм... с большой буквы чтоли. Переходов из команды в команду не было, соперничество жесткое. И желания поднаговнякать команде соперников (или помочь родной) были сильнее. Сейчас все друг с другом пере(трахались)игрались, и команд как таковых, которые всегда играют одним составом и за перебегания по командам кастрируют уже не осталось. поэтому и было предложение не вымучивваясь искать команду автора, а позволить ему самому определить аудиторию (о чем заблаговременно сообщить в анонсе). Таким образом игроки смогуть сами решить, доверяют ли они автору и его команде и играют, или же не доверяют и идут пить пиво с друзьями. В случае массового недоверия автору возможно будет проще не допустить некоторых людей до игры.
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 16.02.2011 21:13:29 (UTC +3) ]  
Cramer: Может даже сделать некий штаб из активистов и собраться в реале с ручкой и бумажкой и предложениями и составить некое общее определение. Потому что если мы его не решим, то он еще не раз нам аукнется.
Вот в этом есть смысл.
Лейтенант
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
[ 16.02.2011 22:02:03 (UTC +3) ]  
Тогда надо решить. Хотим ли мы оставлять такое понятие как "команда автора"или нет. Если нет, то и нечего думать, а если да, то тогда надо думать. И в полне возможно данное определение нам понадобиться не для допуска или не допуска к играм, а для иных, еще нам не ведомых ситуаций. Так что вполне возможно все-таки стоит его определить. А если сторонники такого штаба есть. То предлагаю определиться с его составом и вынести на повестку дня все вопросы и дальше закрепить за этим штабом принимать решения по поводу правил и их редакции по претензиям игроков. И пусть этот штаб в первой своей редакции рассмотрит все вопросы, которые тут будут подняты и выставит решение на обсуждение игроков. Ну или только собирать его при необходимости, в данной ситуации например для решения вопроса по команде автора.
Капитан
Аттестат
[ 16.02.2011 22:21:35 (UTC +3) ]  
команда автора ладно. а помните игры когда победу одерживала левая слабая команда и доказ нету о сливе?
я такие помню. и оставляли ведь!
а насчет бабла - тут каждый автор пусть решает сам.
удивляют конечно схватки маркерные без приза и ап, но тут что сделаешь...
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 16.02.2011 23:32:34 (UTC +3) ]  
вопрос в том кто в этот штаб пойдет? И кто будет определять, что человек достоин быть в этом штабе?
3 человека мало, 15 много.
Лейтенант
Мальчик
(
 Золотой Орден I степени
)
[ 17.02.2011 2:43:28 (UTC +3) ]  
2 vic: я конечно с тобой согласен, но например мы (команда махорочники) на своей второй игре заняли второе место(пусть это и были точки). И я могу точно сказать, что нам ни кто не сливал, мы элементарно ни кого не знали, так что возможно всякое и победители за частую бывают неожиданные.
Стас, а давай для начала желающих посчитаем (многие скажут типо "редактируйте и строго следите за соблюдением и жестко наказывайте", а принимать участие не захотят), если их будет больше 10, то тогда будем думать, а если нет, то такой состав и утверждаем, ведь всем дано право выказать желание, а если его не будет, значит считаем, что люди доверяют составу. Например так. Или по 5 человек скажем из "нового" и "старого" покаления (как последнее время модно говорить). Да и к тому же изменения может предлагать любой участник, а штаб их только правильно формулирует (чтобы ни чему не противоречило) и например выдает на суд участников свою редакцию, выслушивает критику и принимает ее (или обосновано отвергает) и выносит решение.
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 17.02.2011 11:43:38 (UTC +3) ]  
по 5 из нового и старого состава это гуд.
Из старого предложил бы Джипиэса, Маугли Джефа и Хотаба. Хотя Хотаб наверное тупо не захочет.
Из нового Васькина и Шеди.
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 17.02.2011 12:13:27 (UTC +3) ]  
На самом деле, то что мы сейчас делаем и есть "ШТАБ", каждый кто сюда пишет что-то предлагает\поддерживает\критикует - его участники. Этот способ на много лучше, чем где-то собираться и точить лясы. Вместо этого активистам предлагаю открыть правила и пройтись по ним, потом сюда выложить те пункты которые требуют обновления\уточнения\замены\добавления. Тут обсудим и я уже проведу комплексное обновление правил.


Пока мы решили, что нужно обновить правило про команду автора, уточнить саму формулировку "команда автора" и добавить пункт про необоснованные обвинения. Этим займусь в ближайшее время, как только уточним формулировку команды автора.
Капитан
(
)
[ 17.02.2011 14:25:31 (UTC +3) ]  
Justas: по 5 из нового и старого состава это гуд.
Из старого предложил бы Джипиэса, Маугли Джефа и Хотаба. Хотя Хотаб наверное тупо не захочет.
Из нового Васькина и Шеди.
Тёлочек ваще чтоль не берем?:)))))))))))))))
На страницу: 
1  <<  7  8  9  10  11  12  13  >>  14
16.10.2019 5:56:31
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2019 ©
mad_boy © 2012-2018
Версия 0.9.4

Настройки

Стиль страницы по умолчанию:
Выбранный стиль включает в себя оформление и внешний вид страницы.  
Показывать юзербар:
Управляет состоянием всплываеющей панели в верхней части экрана.  
Показывать панель информации:
Отвечает за показ панели с информацией о текущих акциях и событиях.  

Десятилетие ENCOUNTER в Пензе!

Друзья, мы приглашаем Вас на небольшую загородную "тусовку" в честь 10 летия ENCOUNTER в Пензе.

Мероприятие пройдет 28-30 октября 2016 года (основная часть 29-го) на базе отдыха «Радуга», близ села Большой Вьяс, в 80 км от города Пенза и в 55 км от города Саранск.

Узнать подробнее...

Больше не показывать.

Администрация www.pnz.en.cx