Модераторы форума:
CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия, out_bot
|
03.04.2011 13:14:53
/
141 сообщение
/
автор темы kerh
.
|
|
(
[
08.04.2011 10:57:50 (UTC +3)
]
2 Valllery . "То, что пока 4 человека бьют текущий уровень, остальная команда находит все ответы на следующий уровень" А можно всей командой быстрее дуплить текущее. Так что сомнительное преимущество, и не факт что им ктото воспользовался, если найдешь в мониторинге что все играли нечестно а вы честно, то это предвзятое отношение к вам, а пока что все претензии больше похожи на опять же предвзятое отношение к автору или не желание мириться с высоким но все таки не первым местом.
|
(
)
[
08.04.2011 11:05:00 (UTC +3)
]
Мда... после вышенаписанного поста одного из авторов игры, даже нечего добавить... смешно и грустно. ставлю этому автору за игру заслуженную им оценку и удаляюсь с форума, уважаемые мсье и мадамы! :)
|
(
[
08.04.2011 11:12:50 (UTC +3)
]
До свиданья
|
(
)
[
08.04.2011 11:16:27 (UTC +3)
]
Мда, че творится че творится)
|
(
[
08.04.2011 11:17:29 (UTC +3)
]
Куда мониторинг делся? Только что был открыт,а уже нет. Я только села его изучать!
|
[
08.04.2011 11:20:51 (UTC +3)
]
altro: в чем условия были неравные? задания и картинки соответственно были у всех команд одни и те же, кто - то увидел, кто-то нет-это проблемы команд, так же как и знание/незнание кинематографа Эль, тут ты не права. Это ни в коем случае не проблемы команд, это ошибка авторов. Да и речь идёт не о неравных условиях, а о том, что была предоставлена возможность приступить к разгадыванию задания, фактически на нём ещё не находясь. Совсем как в схватке: мы же не списываем на проблемы команд тот факт, что кто-то находится на новом этапе с другими участниками, когда ещё даже предыдущий не прошли.
К счастью, фатальным подобный косяк и правда назвать можно с трудом, как видно из статистики - на распределение мест после первого блока он не повлиял (только Поколено обогнали Оранж, но сдается мне, что там всё честно было). Так что, лично у меня претензий к победе тисипей нет никаких, и наверное, стоит признать, что конфликт и спор исчерпал себя.
Серёг, а вам лично хочу пожелать серьезнее относится к тому, что вы задумали. Потому что вместо того, чтобы спокойно признать свой косяк, но объяснить вашу позицию и ваше решение, ты напротив подначиваешь участников к конфликту. Да и Андреич, надеюсь, понимает, что его пост был совсем не к месту и совсем по-хамски.
Спасибо за игру.
P.S. Valllery: Я это так не оставлю. :DDDDD
|
(
)
[
08.04.2011 11:45:19 (UTC +3)
]
Ну что ж, детки, счастья вам в вашей песочнице.
|
(
[
08.04.2011 11:53:03 (UTC +3)
]
Xobotok: Ну что ж, детки, счастья вам в вашей песочнице.
|
(
)
[
08.04.2011 11:56:55 (UTC +3)
]
|
(
[
08.04.2011 12:05:21 (UTC +3)
]
да,косячок есть, но ненастолько очевидный.если его замечает одна команда, которая в очередной раз ищет обходные пути, а остальные играют нормально, это еще не значит, что надо все снимать. 2 Дабац. давайте ваш капитан будет сдерживать свои слова и на наших играх вы больше не появитесь. почему то все проблемы возникают только с вами . складывается впечатление, что у вас здесь какие то свои цели отличные от игровых. Пересчитываем 52 уровень и закрываем игру.
|
(
[
08.04.2011 12:17:32 (UTC +3)
]
Фьюз, лично мне просто лень сраться, а так я +сую к дабатсам.....
да и про обходные пути.. кеп вашей команды, да собственно вся ваша команда.. молчали бы уж про "очередной раз"=)))
|
(
[
08.04.2011 12:20:22 (UTC +3)
]
Плюсую к шеду, дорогие авторы, относитесь к играм серьезнее, глупый косяк со временем на знаках, сейчас с картинками. И не "косячки", а серьезные нарушения, а сваливать на поиски "обходных путей" и личные неприязни к командам ничем хорошим не закончатся.
|
(
[
08.04.2011 12:30:06 (UTC +3)
]
Зря Вы так, Максик и Сергуня. Мы Вам дело говорим, как правильно поступить, а вы так нам отвечаете. Эхххх, Юстаса на вас не хватает((((
|
[
08.04.2011 14:41:37 (UTC +3)
]
Поддерживаю шеда, как ни прискорбно, авторы подначивают, команды жужжат на пустом месте, некоторые просто вести себя не умеют.
Пора, видимо, завести список прецедентов: Прецедент 1: игра считается несостоявшейся если все картинки в ней названы вот так-то. Ссылка на игру и комментарий авторов с принятым решением Прецедент 2: если в игре есть один/несколько блоков заданий, где не допущен косяк с названиями картинок, то игра считается состоявшейся, а время победителя считается по безкосячным блокам. Ссылка на игру и комментарий с принятым решением.
ps мне жаль, что все чаще в свои приезды я узнаю не о клевых играх, которые прошли, не об офигенный агентских, которые я пропустила, а о том, кто плохой, а кто очень плохой и на какой игре вы посрались.
|
[
08.04.2011 14:54:47 (UTC +3)
]
cherry*: ps мне жаль, что все чаще в свои приезды я узнаю не о клевых играх, которые прошли, не об офигенный агентских, которые я пропустила, а о том, кто плохой, а кто очень плохой и на какой игре вы посрались. Я тебе в аське всё буду рассказывать заранее, чтобы по приезду были другие темы для разговора. (:
|
[
08.04.2011 14:54:52 (UTC +3)
]
cherry*: Пора, видимо, завести список прецедентов: Прецедент 1: игра считается несостоявшейся если все картинки в ней названы вот так-то. Ссылка на игру и комментарий авторов с принятым решением Прецедент 2: если в игре есть один/несколько блоков заданий, где не допущен косяк с названиями картинок, то игра считается состоявшейся, а время победителя считается по безкосячным блокам. Ссылка на игру и комментарий с принятым решением. А мне кажется, что это все уже обмусолено во множествах мировых МШ. Да и практика есть.
|
[
08.04.2011 15:11:00 (UTC +3)
]
а чего они тогда ругаются? :)
|
[
08.04.2011 15:16:25 (UTC +3)
]
cherry*: а чего они тогда ругаются? :) это такой же риторический вопрос, как почему люди воюют, зная что это плохо :)
|
(
[
08.04.2011 16:21:04 (UTC +3)
]
Кстати, не поленился и поглядел таки названия картинок... Названия по порядку начиная с 1-го до скольки то там были только в самом начале второго блока, а потом как-то закономерность в названиях картинок вообще нет (вернее она прерывается). Поэтому серьезного косяка не вижу. Хотя конечно недочет хороший. И опять же это вроде бы не запрещено, а просто рекомендовано в какой-то публикации (если не ошибаюсь, всеми любимого Таркуса). К тому же применительно к Пензе это еще менее значимо, ибо в МШ мало кто играет (читать как "жостко задротствует"). Поэтому даже заметив какую-то закономерность в названиях картинок, врядли кто либо из команд смог бы этим воспользоваться не в ущерб команде (затраченному времени), а во благо. И посему мониторинг не стал даже открывать.
п.с.: однако опять же жаль, что у всех у нас нервы не железные, и что из-за вот такой херни мы сремся друг с другом... хотя кто-то, наверное, от этого получает большое удовольствие... Порадуемся хоть за них. п.п.с.: а Андреича все равно с днюхой :) победа твоя)
|
(
[
08.04.2011 20:41:54 (UTC +3)
]
а зря не открывал, мы с Мишелем поржали над твоим часыром)
|
|
|
|