|
Модераторы форума:
CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия, out_bot
|
|
08.10.2008 18:54:31
/
261 сообщение
/
автор темы Winston Wolf
.
|
|
[
13.08.2010 9:04:12 (UTC +3)
]
Призовой фонд есть. Фонда домена нет. Схватка в среднем 1.5К стоит, точки 500...
|
[
13.08.2010 12:54:00 (UTC +3)
]
|
[
09.02.2011 15:40:39 (UTC +3)
]
SCHUMACHER!: Я вообще не понимаю для чего существуют такие меры? Всем известный факт, что отношения между участниками разных команд теснее, нежели чем между сокомандниками! Я думаю все это понимают и оспаривать не будут. А вообще такое правило является оскорбительным по отношению к игроками, так как их уже преждевременно обвиняют в сливах, тем самым запрещая принимать участи. мне вообще пофиг, я и играть то может и не буду в эту игру. Просто мне кажется что в пензенском ENе все уже давно "перееблись" (хотя можно наверное и без ковычек), а это правило - пережитки старого. Так что может хотя бы вынесем этот вопрос на голосование? В принципе, тут есть зерно рациональности. Это правило писалось, когда еще народ табунами не бегал из команды в команду. Но вот какая штука, если представить гипотетическую ситуацию, что команда катается на играх и идет жаркое обсуждение где может быть объект, кто и что видел, может даже вместе все приезжают не на тот объект. И как бы весь экипаж в курсе. Тут один из команды решает написать игру, на которую берет объекты хорошо знакомые команде, т.к. автор честный и уважаемый команду его допускают и она без всяких сливов (самостоятельно) выигрывает игру. Просто команда знала какие объекты может использовать автор. Как быть в такой ситуации?
Что касается уважения и преждевременного обвинения. Во-первых, вы сами должны научиться уважать друг-друга, а там глядишь и отношение(я) изменится. Во-вторых, это не преждевременное обвинение, а в некотором роде превентивные меры плачевных последствий, которые будут обязательно.
|
(
[
09.02.2011 17:10:42 (UTC +3)
]
Если один раз отпустил вожжи, то нет смысла их теперь натягивать. Могу посоветовать жестче карать за сливы и другую нечестную игру. Мало того что команды авторов играют в игры, так у нас на нечестную игру авторы закрывают глаза и не штрафуют команды.
|
[
09.02.2011 17:26:56 (UTC +3)
]
Стас, ситуации разные и все относительно.
На наказания за доказанные сливы еще никто не жаловался:)
|
(
)
[
15.02.2011 21:21:55 (UTC +3), en.cx
]
Для избежания ситуаций, подобных прецеденту с игрой "Альфа-Ромео и Бета-Джульетта" необходимо внести несколько поправок в правила.
Вариантов несколько:
1. Запрещено играть команде (имеется ввиду определенный tid) автора (принадлежность определяется всё тем же способом), а также людям, игравшим в этой команде последние три (или более) игры
2. Владелец домена (или организационный штаб) вправе определять аудиторию игры для выполнения принципа равных условий.
3. Автор игры может допускать свою команду на игру, при этом написав об этом в анонсе игры не менее чем за неделю до проведения игры.
Ну и кроме того:
1. Правила не имеют обратной силы
2. Правила создаются после прецедента или во избежание его.
3. Правила утверждаются голосованием организационного штаба, созданным владельцем домена.
|
[
15.02.2011 22:36:01 (UTC +3)
]
MD. KirkA: 3. Автор игры может допускать свою команду на игру, при этом написав об этом в анонсе игры не менее чем за неделю до проведения игры. Ну и кроме того: 1. Правила не имеют обратной силы вот это как раз суть того, о чем я говорил при созвоне.
В связи с тем, что анонс игры имеет больший приоритет чем локальные и глобальные правила, автор заранее (не меньше, чем за неделю) может в анонсе игры написать, что допускает свою команду до игры. А остальные уже играют на свой страх и риск.
|
(
)
[
16.02.2011 0:55:52 (UTC +3)
]
Winston Wolf:
В связи с тем, что анонс игры имеет больший приоритет чем локальные и глобальные правила, автор заранее (не меньше, чем за неделю) может в анонсе игры написать, что допускает свою команду до игры. А остальные уже играют на свой страх и риск.
+1 Поддерживаю такое правило 
|
(
[
16.02.2011 10:41:13 (UTC +3)
]
Winston Wolf: автор заранее (не меньше, чем за неделю) может в анонсе игры написать, что допускает свою команду до игры. А остальные уже играют на свой страх и риск. адекватно. И да, команда автора все же должна определяться по составу, а не по айди.
И это. бла-бла играть ботами нельзя, бла-бла писать ботами нельзя
|
[
16.02.2011 11:57:23 (UTC +3)
]
На одном из доменов видел такое правило: за бездоказательное обвинение в сливе - штраф обвинителю 20 минут. Предлагаю 2 часа для авторов голословных обвинений в чей-то адрес.
|
[
16.02.2011 12:07:14 (UTC +3)
]
Джефф, тогда перед началом игры надо всем пару часов накидывать))
|
[
16.02.2011 12:23:37 (UTC +3)
]
Не, ну давайте и дальше сраться на этой почве. Мое дело предложить.
|
[
16.02.2011 12:33:43 (UTC +3)
]
Не, ну если прям на форуме написано обвинение и оно явно глупое и бездоказательное я еще могу понять. Но если мне начнет куча народу стучаться и говорить, что в приватной беседе его обвинил, то увольте.
|
(
[
16.02.2011 12:37:35 (UTC +3)
]
А если бот обвинит? :-)))
На самом деле про ботов нужно написать отдельно. Помнится администрация проекта довольно негативно отзывалась о ботах.
Предлагаю ввести наказание за использование бота кроме как при игре в двух и более игр.
Сам не безгрешен есть у меня бот. но его все знают. И я его использую только лишь для того чтобы не оставлять капитанство на неведомо кого.
Попрошу высказаться поэтому поводу.
|
[
16.02.2011 12:41:58 (UTC +3)
]
Блин. если бы нельзя было ботов делать, то запретили бы на одно мыло несколько аккаунтов регать.
я вот хз, как эффективно с ботами бороться и стоит ли бороться вообще.
|
(
[
16.02.2011 12:48:51 (UTC +3)
]
Ждем следующего прецедента?
|
(
[
16.02.2011 13:02:49 (UTC +3)
]
Justas: использование бота кроме как при игре в двух и более игр.
Есть еще всякие мафии и прочее, где игра ботом поощряется + держатели команд и тд и тп и вообще. Так что бото-правило должно касаться только реальных игр. Что-то типо запрещено играть(и писать, причем писать даже важнее) реальные игры ботом игроку, у которого есть активный аккаунт. Сосланным в сибирь ведь тоже играть запрещено, причем гд. Но тут будет сложно определить что есть бот (у моих к примеру есть игровые очки).
|
(
[
16.02.2011 13:05:34 (UTC +3)
]
Winston Wolf: Не, ну если прям на форуме написано обвинение и оно явно глупое и бездоказательно Думаю об этом и речь. Обвиняешь в сливе - предъяви доказательство. Нет сиди и не жужжи
|
(
)
[
16.02.2011 13:35:57 (UTC +3)
]
LoGy: Justas: использование бота кроме как при игре в двух и более игр.
Есть еще всякие мафии и прочее, где игра ботом поощряется + держатели команд и тд и тп и вообще. Так что бото-правило должно касаться только реальных игр. Что-то типо запрещено играть(и писать, причем писать даже важнее) реальные игры ботом игроку, у которого есть активный аккаунт. Сосланным в сибирь ведь тоже играть запрещено, причем гд. Но тут будет сложно определить что есть бот (у моих к примеру есть игровые очки). плюсую... правильно... есть постоянный аккаунт играй под ним и пиши под ним....
|
(
[
16.02.2011 13:36:25 (UTC +3)
]
У моего тоже есть очки. но это все же бот. Я думаю правило должно звучать так: Запрещается играть под ботом в реальные игры домена pnz.en.cx, находясь в полевом составе игроков.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
