Пункт 3.2.9. Запрещается нарушать ПДД (Правила Дорожного Движения).- 100% команд нарушают
3.2.15 Запрещена cлежка за командами, проходящими следующие уровни. - недоказуем.

и много чего еще прописано "размыто" если уж браться за переделку правил, это надо сделать очень серьозно, или оставить как есть и воспринимать многие вещи на веру.

Неплохо, но есть одно но. Есть ряд команд (и немаленький), которые играют редко из-за проблем с народом, но есть костяк который хочет играть постоянно, и эти игроки вынуждены прибиваться то к одной то к другой команде. Если они захотят написать игру подставят много команд. Хотя с другой стороны, написание игры проходит не две недели, и можно заранее перестать играть за чужие команды. Главное чтоб это отслеживалось.
В любом случае, можно и здесь обойти правила, но я считаю этот вариант приемлимый.



Считаю, что это очень маловероятно увидеть код. Коды слава богу на заборе не пишуться. А вот увидеть метку и полезть искать могут многие. И считаю что за это надо дисквалифицировать с игры, ну или давать штраф выкидывающий из десятки.

Нет, неприемлимый. В таком случае айсом мы поиграть можем в По заказу госкино. Можете посмотреть послужной список гопника. То что ХХЛ и айс - одно целоена чемпе, вилами по воде писано. Я за то чтобы собрать совет капитанов и решить как быть в подобных ситуациях.

з.ы. Эту игру в принципе можем не рассматривать, если у кого мысли что эт я ради того чтоб в зачете поиграть хочу сделать.

Из моих выводов следует, что в игру Гопника может легко играть ХХЛ, он же из АЙС.
Или я не прав?



Артем, тут вот какое дело... правило само по себе нужное, но если его как-то написать и поставить чёткие рамки, т.е. пять последних игр и неебет или последних 3 месяца где играл автор. то


тут, собственно, я и возложил на себя некие права по разруливанию непонятных ситуаций.
А собссно, как иначе? Я понимаю, что вы щас бузите и недовольны - вам на "родном домене" что-то сделали на перекор и началась вонь. Это естественно. В след раз на вашем месте будут другие команды и будут уже обижаться они. Но деваться некуда - нет адекватного и четкого решения этого вопроса, который бы подходил для каждой ситуации.
Вы, недовольные моим решением по текущему вопросу, спросите - а почему именно ТЫ должен решать, кто к какой команде относится?
А кто? Может это пусть Юстас решает - он же точно не предвзят... или Хотаб!
А сбор капитанов в такой ситуации каждый раз неуместно собирать, потому что, он будет превращаться в склоку базарных бабок, разрывание на себе волос и стук в грудь с вопросом "да вы меня ваще чтоли не уважаете?!!". Пойдут обиды взаимные и у каждого будет повод затаить злость на других... Мне очень хочется этой ступени развития избежать.

НО!!! Если кто-то считает, что я недостаточно компетентен и не предвзят в этом вопросе или, может быть, кто-то думает, что я имею какие-то личные мотивы к команде АЙС или ХХЛ и поэтому, из вредности, не хотел их допускать к игре, то прошу объясниться - говорите все открыто. Не нужно прятать камни за пазухой - это как минимум не удобно, а как максимум не делает Вам чести.



Соберем. После Госкино.

Чтобы вопрос был объективен решешие должен принимать либо человек незаинтересованный, либо группа людей с разными точками зрения совместно. В данном случае объективность не возможна. И все ситуации предусмотреть невозможно. Поэтому самый адекватный вариант решить колличество ли игр считать, или месяцы, а потом вносить дополнения если возникнут, как сказал Абрист, некие реальные ситуации

Нет. Полностью не согласен. Собирать нужно сейчас. На счет нашей игры решение уже принято и мы его менять не будем. НО собирать сбор капитанов нужно уже сейчас. И раз и навсегда решить этот вопрос. Извини Давид, но я не хочу после слушать твои отгворки, что вот тогда я просмотрел, а вот тогда я был слишком занят и.т.д. Если начали писать правила давай их сейчас доделаем по уму. А в силу они вступят после ЗаГосКино (если для кого-то это важно).

Стас, у мну счас просто серия командировок и я не могу точно сказать в какой день когда я вернусь.
А в Госкино будут играть (судя по заявкам) какраз те команды, которые заинтересованы в обсуждении этих правил.

P.S. Если тебя волнует игра, которая будет в промежутке (Путешествие на запад), то не волнуйся... ни оффтопы, ни ввс (тот состав который был ввсом за все время написания игры) допущен к игре не будет.
Они все тестят. К играм которые так или иначе связаны с нашей командой я отношусь на много строже.

Меня волнует то, что мы опять все откладываем в долгий ящик. Почему бы завтара это не обсудить после брифинга. Или перед Тычовской игрой на сборе денег?

судя по опыту я бы рекомендовал сейчас на форуме ЧЁТКО вынести вопросы которые должны быть решены на сборе.

то есть сейчас на повестке "дня" стоит вопрос:
1.что является командой автора игры?(по времени/по количеству игр/или же решает какой то человек, и кто этот человек?)


я бы очень советовал ещё поднять острые, нерешённые вопросы и обсудить их на сборе. А то через неделю опять всплывёт неописанная ситуация и что? опять собирать совет?

2. Причинение припятствий другим командам (блокировка машин, закрывание дверей, шум на уровне и.т.д.).
3. прохождение этапа с уже имеющимся заранее кодом.

Давид, ты же не хочешь, чтобы писали надписи "I love WW")))), шутка.

Просто дело не в предвзятости. А в том, что во-первых ты один за всеми не уследишь (тут попадают команды, которых ты давно знаешь), во-вторых опять же ты не сможешь четко решить проблему в случае с совсем новой командой (опять попадают старички). Я понимаю, что решение для каждой ситуации придется решать отдельно, но имхо это должен делать не один человек!


По-моему ты немного перегибаешь, все ж к общему какому-то мнению обычно приходили.

Вообще можно тупо организовать голосование только для капитанов команд участвующих в конкретной игре, это равносильно совету капитанов. Ты, или кто-то еще, в теме пишет какие причины мешают допустить без проблем конкретную команду. капитаны каждый выносит свое решение. Ну или голосуют еще какие-то выбранные люди. Понятно в реале всех фиг соберешь, просто 21 век, хуле... Да и многим легче проголосовать против большинства, если это делается в виртуале. Опять же более объективное голосование (его кстати можно и закрытым сделать).

А зачем? Голосование "К какой команде принадлежит игрок?", перечислены все команды из послужного списка + "одиночка", 1 вариант ответа, голосуют игроки с >3 очков

То у одних то у других команд или их капитанов имеется голова на плечах, чтобы самим догадаться или спросить, кто из принимаемых на время игроков может в ближайшем будущем написать игру. Любой вариант определения "команда автора" призовет к некоторой игровой дисциплине, что, по моему мнению, есть хорошо.

Если игра в городе, то теоретически игрок любой команды может случайно наткнуться на код. Принцип равных условий соблюдается. Всего лишь имхо.

Про слежку.
Мнение большинства мне понятно. Тем не менее считаю, что по крайней мере в двухэкипажках ее следует разрешить, но возможно с какими-то ограничениями. Думаю, многим не раз приходили на ум идеи, как можно постратежить с двумя экипажами, если вас преследует машина. Стоит ли лишать игру этих острых моментов?

Принцип равных условий подразумевает что все участники обладают равной информацией об игре. И его должны соблюдать и авторы и игроки

Вот в этом как-раз и кроется основной минус теста... Постановка команд в разные условия из-за спаленных самостоятельно/слитых тестерами кодов/мест. И именно поэтому я противник тестов - если коды пишутся в день игры - все же условия ровнее... И лично для меня лучше сыграть в нестандартную игру с равными условиями для всех и с пускай небольшими косяками (большие не должны допускать кураторы), чем в безкосячную и скушную (не говорю о неравных условиях)...
Все выше ИМХО.

Abrist, теперь, когда разъяснил, согласен. тогда действия игроков/команд/авторов должны быть регламентированы для этих случаев. Снимать команду/уровень - не лучшее решение проблемы, не так ли?

Vinny the Pooh, что-то давно небыло бескосячных и скучных игр :)
JFF, кроме как снять спаленный уровень, решения здесь нет

Просматривал намедни Регламент и с удивлением не обнаружил привычной оговорки, что претензии к оргам принимаются только от капитанов команд, а обращения третьих лиц могут игнорироваться. См. соседний домен:

Местные организаторы всерьез собираются отвечать на претензии всей ЕН-толпы? Имхо, было бы неплохо ввести эту оговорку в Регламент.

Пиля, давно не читал, но сеня узнал что команду XXL(в составе без ICE) не допускают до игры со всеми на ровне, по неизвестной причине. Возникает вопросо кто против этого и почему так?

XXL, извините но вы походу с Мультимедийным турниром обламываетесь, я вот на днюхах Серег пил с Юстасом и Пухом, а со Смайлом вообще работаю и в волейбол играю.