Нет господа, не так. Бонусы портят настроение, меняя картину игры. Давайте в лицах расскажу, штоль?
Итак, знакомьтесь, Вася и Петя, штабные разных команд.

На втором уровне, вместе с указанием, куда вданный момент двигаться машине даётся ссылка на паззл. Пока машина медленно дрейфует в сторону нахождения кода, Оба наших героя бодро печатают его и нарезают кусочками. Экипаж Васи затратил на задание 44 мин, а паззл Вася собрал за 39 мин. Отправив код, Васин экипаж бодро мчицца навстречу новым приключениям. Экипаж Пети - бравые парни, поэтому на поиск кода они затратили 36мин, однако Петя порол перед игрой водку, и мучится похмельем и расфокусировкой зрения. Подлый паззл то и дело ускользает из его рук, переодически самостоятельно меняя конфигурацию. На победу над паззлом ушло 1 ч 27 мин, из них 48 - после прохождения перыдущего этапа. подсказка с точным указанием пришла на 45 мин. после начала этапа, и бравые парни мчацца искать код, говоря про Петю много плохих и обидных слов.

ИМХО бонусы бред. Отводить штабу только роль координаторов тоже не хорошо. Некоторые люди играют в ЕН не только из-за того, что надо лезть за кодом в г***о, но и из-за сложных и интересных заданий. Это то, что выгодно отличает Энкаунтер от Дозора. Так что я за сбалансированные по времени задания для штаба и поля.

2Vinny the Pooh
Я с тобой согласен, но энто не возможно, ибо АЙКЪЮ и опыт/знание у всех разный(ое). Если штаб сразу же будет знать ответ на свое задание, он будет сидеть втыкать пока полевые исчут код. Или если штаб без связи с марсом, то он долго будет искать ответ на вопрос, когда поле уже давно нашло код и курит. Кароче, если только брать средне статистическое штабное задание и к ниму прилагать среднестатистическое полевое для среднестатистического игрока.......короче, бред.

Ну все хотя бы примерно должно быть - сложное полевое должно соответствовать сложному штабному, то же и с лёгкими... Просто хотелось бы, чтоб организаторы игр уделяли этим вопросам побольше внимания.

Винни, это сложно, почти невозможно просчитать! Инода туишь над легким штабным, а иногда сложное полевое делашь быстро! И наоборот. Невозожно это!

Карабас, это я понимаю... Помнишь игру Райва? Первое задание для поля в лучшем случае проходилось за 1,5 часа, а штаб собирал свинью минут за 20... Просто организаторы должны расчитывать хотя бы примерное время и сопоставлять ее.

Карабас, это я понимаю... Помнишь игру Райва? Первое задание для поля в лучшем случае проходилось за 1,5 часа, а штаб собирал свинью минут за 20... Просто организаторы должны расчитывать хотя бы примерное время и сопоставлять его.

герой:)) мы эту свинью до слива не могли собрать в свинью. Плюс на том уровне еще задача была (то есть плюс еще минут 15 работы штабу). Тогда просто слишком быстро сливы к штабным пришли. А по задумке имхо именно в этом задании было вполне равноценно и сложность поля и штаба...

Может штабные и можно разделить на лёгкое и сложное, полевые точно никак. Во-основном из-за форс-мажора. Вот мне например уровень с цистерной показался лёгким до опупения. А гляди-ка ж ты... а с мира 11 тоже было лёгкое задание. но мы его проходили больше всех. Так что однозначно про задание в поле сказать нельзя.

Vinny the Pooh
Вот видишь - хрен рассчитаешь.
Правильно сказал Синнер, можно сделать только для сферического коня в вакууме.
Я например тоже свинью не сложил. Забил правда по большей части, ибо понял, что слив придет раньше, чем полевые к коду.

Народ, извините, что встреваю...
Но хочется и свое мнение высказать.
Мнение: нельзя изначально полагать, что сложность заданий - и штабных и полевых вообще предварительно рассчитать невозможно. Надо хотя бы пытаться это сделать.
Получится, что команды быстро делали те задания, которые авторы считают легкими и наоборот - тупили на сложных - хорошо. Игра будет сбалансированной. Не получится - значит авторы неверно оценивают сложность своих заданий, интеллектуальный потенциал игроков :) или не учитывают какие-то третьи обстоятельства. В любом случае, это будет опыт организации игр со полноценным штабом. И хорошо, если такой опыт будет в свою очередь учитываться в следующих играх.
Но сразу говорить - "хрен рассчитаешь"... Будет как в Миссии. (Мы кстати свинью там сложили :P Мы вообще там прям расстраивались, когда ответ в подсказке приходил)

И вообще, господа программисты :) - проводите полноценное тестирование. На разных, так сказать, наборах данных. Ну хотя бы не на одном! Уж для штабных задач это сделать можно?
И судя по настроению бывалых игроков - все, о чем мы рассуждаем тут, - не актуально для грядущей игры. Народ уже ставки скоро будет принимать на то, сколько поле будет ждать штаба в след. игре. Потому как Смайлик делал :) Репутация у тебя, однако. Патентуй торговый знак "Puzzled by Smileek" :)

Ждем игру. :)

ага, а после игры DamnED припишет: "Hacked by Mars"

На "Миссии не выполнимо" первое задание как раз было сбалансировано, только погода подпортила.
А вообще про штаб - за бесконечно большое время и ДЕНЬГИ можно сделать бесконечно хорошую Игру. как говорил тов. Пучков. Так что проблему я вижу именно во времени и деньгах, а не о том что сложно всё придумать. Предположим при 10к на игру можно нанять людей пару-тройку экипажей и они тебе игру протестят - выявят баги и т.п. а сейчас всё на голом энтузиазме, в принципе что может и лучше :)

Хм.....т.е. бабло и время - всё что нужно, чтобы жить дружно? тогда в опу.....существует определённый предел бабла, которое я готов отдать за игру....

2 Alex 65 rus Ты прав. В данный период жизни я тоже готов отдать опред. кол-во денег. Потом может захочется супер крутых игр, может кто будет реализовывать наподобие того что было в фильме "Игра".

Alex Надеюсь так и будет ;)

Хелен
Абсолютли райт. Задания так или иначе оцениваются и сортируются в соответствии с полем.
НО.
Есть форс-мажор, есть удача и есть нетривиальное мышление. Это как раз те самые третьи обстоятельства, которые не только не учитываются авторами, но и вообще невозможно учесть.
Полноценное тестирование - это да. Будем стараться. Однако даже два экипажа - которые, надеюсь, наберем - не смогут выявить всё. А делать больше - весьма накладно и бессмысленно.

Слухи о моей смерти как всегда преувеличены. Надеюсь, поле не будет ждать штаб, а штаб не будет скучать. Ибо именно это для меня является сбалансированностью. В первую очередь хочу, чтобы несмотря на обильные проклятия, команды получали удовольствие от игры.


А вот тут моя твоя не понять. Мне понадобилось несколько рублей, чтобы что-то интересующее меня по данным вопросам откопать в интернете. Поле требует денюжек - это да, тут не поспоришь.

Смайл, самонадеянно:-))))

2Smileek: оговорился, т.е. опечатался. Я имел ввиду не только штаб но вообще всю игру в целом.