|
Модераторы форума:
CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия, out_bot
|
|
26.09.2007 23:17:36
/
314 сообщений
/
автор темы O.R.G.I.~
.
|
|
(
)
[
13.10.2007 12:24:27 (UTC +3)
]
ogonek , давай я куплю 101 живую рыбку и разделишь мне их по условию этой задачи, за целостность рыбок отвечает твоя совесть...
|
[
13.10.2007 12:59:45 (UTC +3)
]
ogonek, по видимому, вообще не решала задачу, поэтому и твердит про 101.
Специально для нее повторю: этот ответ исходя из условий, данных во время игры, не верен! Верен ответ 99!
Что же касается игры в целом и наших вчерашних дебатов на встрече капитанов, то опять же повторю МОЕ МНЕНИЕ:
1. такого качества игру в рамках чемпионата учитывать позорно
2. следует заменить ее любой другой виртуалкой (даже не с нашего домена, думаю, если ОРГИ обратятся к своим коллегам с других доменов, то это вполне реально) - т.к. обязательно нужно соблюсти баланс между интеллектуальными и полевыми играми
3. написать подробный раздел правил о виртуальных играх.
4. И НАЧАТЬ-ТАКИ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА, обеспечивая для всех команд одинаковые условия игры!
|
[
13.10.2007 14:56:26 (UTC +3)
]
А мне всё понравилось, хачу исчо... мяса...
|
(
)
[
13.10.2007 18:39:29 (UTC +3)
]
Купила 101 кильку. Пока считала вся извачкалась. Ничего не получилось, плюнула и съела с пивом!!!! Вот это гениальное решение!!! Собой довольна! 
|
(
[
13.10.2007 19:55:02 (UTC +3)
]
|
(
[
13.10.2007 20:55:52 (UTC +3)
]
|
(
)
[
13.10.2007 20:59:54 (UTC +3)
]
Pesokot: Купила 101 кильку. Пока считала вся извачкалась. Ничего не получилось, плюнула и съела с пивом!!!! Вот это гениальное решение!!! Собой довольна! А вот с кильками попрошу поосторожней!!! 
|
(
)
[
13.10.2007 21:53:33 (UTC +3)
]
|
(
)
[
13.10.2007 23:02:33 (UTC +3)
]
Господа, суть не в этом. Про 101 я имела в виду, что считаю единственно правильным условием с 3/4 и соответственно единственно правильным ответом 101. Но это мое мнение и навязывать я его никому не собираюсь.
Суть претензии была в следующем: нефиг явный косяк оргов - условие от одной задачи и ответ с подсказкой от другой оправдывать допущениями в математике. Блин надо было цитировать Морехода сразу... Теперь этот пост не вижу, блин.... Ну и ладно,,, можете считать что это были глюки, ага.
REBEL58 рыбок приноси, только вместе с аквариумом пожалуйста:)))
|
(
[
13.10.2007 23:14:12 (UTC +3)
]
2 МорехоD
Вот у меня тоже есть "Химическая" задача. Что такое: "Снаружи черные, внутри красные, стоят на телевизоре"? Формат ответа: название.
Это уже не в качестве претензии, так, ради общения. :)
|
(
)
[
14.10.2007 0:04:34 (UTC +3)
]
Эмм... а это подсказки будут? 
|
(
[
14.10.2007 0:14:03 (UTC +3)
]
Ок. Первая подсказка. Вам поможет горoд в Молдaвии, на рекe Днeстр.
|
(
[
14.10.2007 0:45:20 (UTC +3)
]
Вторая подсказка. Судя по информации из определенных источников, их любят крокодилы.
|
(
[
14.10.2007 1:46:04 (UTC +3)
]
Rive: А мне всё понравилось, хачу исчо... мяса... а мы в одну и ту же игру играли?!
|
(
)
[
14.10.2007 9:38:53 (UTC +3)
]
hav, неужто галоши?!  
|
(
[
14.10.2007 9:42:25 (UTC +3)
]
2hav
После вопроса было два варианта "Негры" и "Галоши".
Гугление сразу же выдало анекдот:
"Однажды Русский говорит Чукче: "Давай играть: Я загадываю загадку; отгадыва-ешь - я тебе даю рубль, нет - ты мне." - "Давай." Играют. "Одна внутри красная, снаружи черная и блестящая." - "Тюленя?" - "Нет." - "Оленя?" - "Нет." - "Тогда не знаю." - "Одна галоша." Чукча кладет рубль. "Две внутри красных, снаружи чер-ных и блестящих." - "Тюленя?" - "Нет." - "Оленя?" - "Нет." - "Тогда не знаю." - "Две галоши." Рубль... ...Ночь, сидят Русский и Чукча, играют. "1689 внутри крас-ных, снаружи черных и блестящих." - "Тюленя?" - "Нет." - "Оленя?" - "Нет." - "То-гда не знаю." - "1689 галош"..."
|
(
)
[
14.10.2007 11:30:47 (UTC +3)
]
Пад сталом
|
(
[
14.10.2007 16:42:53 (UTC +3)
]
браво)
|
(
)
[
15.10.2007 9:54:24 (UTC +3)
]
Бонусы - сильная штука. Надеюсь, довольных больше, чем недовольных...
|
(
[
15.10.2007 13:08:54 (UTC +3)
]
ogonek: hav, неужто галоши?! Неправильно. Это калоши.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
