|
Модераторы форума:
CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия, out_bot
|
|
23.10.2009 16:25:13
/
276 сообщений
/
автор темы 444eee666
.
|
|
(
)
[
02.11.2009 16:57:19 (UTC +3)
]
}{отабыч: 95% проголосовавших голосовало в пользу того решения, которое более выгодно для её команды. Совпадение ли? это ты как посчитал? о_Осмотри: Street_Racer - они ДОЛЬШЕ всех были на этом уровне, у них будет больше всех бонуса, проголосовал ПРОТИВ СНЯТИЯ. Stroitel* - на 2 месте по времени нахождения на уровне, 38 минут бонуса, проголосовал ПРОТИВ снятия уровня. Expeditor - на 6 месте по времени нахождения на уровне, 34 минуты бонуса, проголосовал ПРОТИВ снятия уровня. DJ РУЛЬ - на 7 месте по времени нахождения на уровне, 32 минуты бонуса, проголосовала ПРОТИВ снятия уровня. @@Seryi@@ - вот этот капитан узнал о косяке только на форуме(они прошли честно!) и проголосовал СНЯТЬ уровень! Фрикаделька- на 4 месте по скорости прохождения уровня, получат маленький бонус искорее всего упадут вниз, проголосовал ЗА СНЯТИЕ уровня. КаКа - онав 10-ке прошла этот уровень, посмотри что она написала на форуме, онапотеряет места из-за этого уровня, но она проголосовала за снятие! ГДЕ??? ГДЕ СОВПАДЕНИЕ? вот этим людям проголосовавшим ПРОТИВ СЕБЯ!, которых я перечислил выже - низкий поклон и мой респект! }{отабыч: К тому же заочные голосования - эт ещё больший бред. Нет ответственности. Совет на тои совет, чтобы обсудить, а потом уже решать, если потребуется. В заочных голосованиях есть свой плюсы. Не надо тратить время, нервы на собрания в реале. Интернет технологии позволяют всё решить без собраний в реале. О какой ответственности ты говоришь? Обсудить можно на форуме, чем мы и занимались, и на форуме и в аське и в личке..... И основной плюс интернет голосования - НИКТО тебе не будет навязывать свою точку зрения. Когда голосование в реале можно словесно надавить на человека, втереть ему ложную информацию, навязать решение. А через интернет ты этого не сделаешь. Капитаны могут почитать гостевую, понять что было, спокойно и неторопясь проанализировать и принять верное решение без чьего-либо давления. }{отабыч: Колор, давай тогда и по этому вопросу голосование мути, чё уж тут, поголосуем)) поглядим, кто считает, что мы незаслуженно выиграли)) Альберт я считаю, что вы заслуженно выиграли, но увы и ах на уровне случился косяк. Вернёмся на 5 игр назад. Ты считаешь что мы выиграли незаслуженно? там наша победа бала ЗАСЛУЖЕНА, однако собрали совет капитанов и СНЯЛИ УРОВЕНЬ, да и кстати сняли аж 2 УРОВНЯ!!!!! Мы были против, я вспоминаю как я офигевал от такого решения, но когда остыл и проанализировал понял что если так решил совет то так верно. Ведь у каждого своя правда....мы выиграли честно, они поймали косяк автора - они тоже правы. У каждого своя правда. Здесь аналогичная ситуация, вы ЧЕСТНО выиграли, но на уровня косяк. Другие команды не смогли честно занять заслуженное место, поэтому единственное решение - снять уровень. Если не так, опять же - предложи решение. Commandos-3: 1 к }{отабычу... голосование на форуме... я сначала чуть не засмеялся когда прочитал... у каждого способа есть свои плюсы/минусы, читай выше. Commandos-3: говорю конкретно за свою команду, ОТКРОЙТЕ СТАТИСТИКУ, разница на 9-м уровне между Дабацами 2 минуты! тем более что если и Дабац и Тисипи прошли уровень чесно(я просто реально не знаю), то вообще 3 минуты в запасе.. какие еще кому нужны факты?? блин....этими 2 командами мир не ограничивается. Бери во внимание ВСЕ!!! команды. ============================================================= до конца голосования осталось чуть больше получаса.... 9 голосов ПРОТИВ снятия 11 голосов ЗА СНЯТИЕ не проголосовали пока 2 человека СoLoR и sogik Я думаю уже ясно чем заканчивается голосование.
|
(
)
[
02.11.2009 17:30:17 (UTC +3)
]
CoLoR:
до конца голосования осталось чуть больше получаса.... 9 голосов ПРОТИВ снятия 11 голосов ЗА СНЯТИЕ не проголосовали пока 2 человека СoLoR и sogik Я думаю уже ясно чем заканчивается голосование. В виду того что ниодин кандидат не набрал подавляющего числа голосов (2/3), предлагаю провести второй тур.
А пока продолжаем дебаты
|
(
)
[
02.11.2009 17:57:20 (UTC +3)
]
abrist:В виду того что ниодин кандидат не набрал подавляющего числа голосов (2/3), предлагаю провести второй тур.
поржал) нервно перекрестился что не получилось 11 голосов на 11 голосов :) я полагаю что вопрос решён. Тема с голосованием закрыта.
|
(
[
02.11.2009 18:31:08 (UTC +3)
]
CoLoR: Альберт, повторюсь: КРИТИКУЕШЬ - ПРЕДЛАГАЙ!Выскажи своё мнение? как, как ты считаешь надо решить этот касяк? }{отабыч: ...Команды, которые сейчас находятся в тройке, прошли уровень без так называемой "непредусмотренной подсказки" продавщицы. Следовательной относительно друг друга и других команд они в итоговой таблице находятся абсолютно справедливо... вот согласен с Альбертом. по-моему самое адекватное решение это оставить тройку без изменений, всё сами - все молодцы! а устраивать щас разборки кто замет с 4-го по 10-е место че то как то не интересно) хотя может кому нить и принципиально...
|
[
02.11.2009 18:33:02 (UTC +3)
]
Никаких советов капитанов и прочих голосований нафиг не надо было. Нужно уже давно решить - если косяк допускает автор, пусть автор и решает, что с ним делать, а именно:
1. Снимать уровень, и получать ситуацию его отсутствия. При этом финишная таблица будет действительно адекватна, но ТОЛЬКО в рамках тех уровней, которые признаны. (И да, GPS абсолютно прав, что заявил - если уровень снимут, они честно заняли 1 место, они прошли остальные уровни быстрее).
2. Не снимать уровень, НО не трогать расположение мест в лидирующей тройке-четверке (той самой, что сняли код сами), соответственно, начислить им бонус, скажем 1 час, а остальным бонус, согласно времени нахождения на уровне (аналогия снятия). В таком случае финишная таблица будет адекватна в отношении лидеров в рамках ВСЕХ уровней, и в отношении остальных команд в отрыве от снятого уровня (аналогия описанного первого варианта).
3. Не снимать уровень уровень. Таблица будет адекватна, пожалуй, лишь для лидеров.
Принимать решение просто ОБЯЗАН сам автор, потому что он - единственное НЕзаинтересованное лицо. Без советов, на основе того, как он сам видит эту ситуацию. Любое его решение будет для нас критерием адекватности автора, но оно по крайней мере будет ВЕРНЫМ. Единственно верным, потому что только автор знает, какой он видит свою игру (с уровнем или без, ориентируясь на лидеров или поощрая каждую команду). Весь этот фарс с голосованием и спорами на форуме - бред, потому что всё, что вы тут описываете и доказываете - под грифом "Если бы!". Мы имеем ситуации без "если" - так пусть автор берет на себя ответственность и непредвзято принимает решение.
Я напомню, что не так давно прокатили с местом Иксов, а на 1 игре "Проклятых" так же прокатили нас, объяснив, что "никто не обязывал стопроцентно следовать заданию". НО! Лично для меня второе решение выглядит адекватным хотя бы в свете того, что принял его сам автор, а не команды-соперники.
Автор принимает решение, что является приоритетом на его играх, вы принимаете решение, играть в игры этого автора или нет.
|
(
)
[
02.11.2009 18:51:28 (UTC +3)
]
Shad2y: Никаких советов капитанов и прочих голосований нафиг не надо было. Нужно уже давно решить - если косяк допускает автор, пусть автор и решает, что с ним делать, а именно: 1. Снимать уровень, и получать ситуацию его отсутствия. При этом финишная таблица будет действительно адекватна, но ТОЛЬКО в рамках тех уровней, которые признаны. (И да, GPS абсолютно прав, что заявил - если уровень снимут, они честно заняли 1 место, они прошли остальные уровни быстрее). 2. Не снимать уровень, НО не трогать расположение мест в лидирующей тройке-четверке (той самой, что сняли код сами), соответственно, начислить им бонус, скажем 1 час, а остальным бонус, согласно времени нахождения на уровне (аналогия снятия). В таком случае финишная таблица будет адекватна в отношении лидеров в рамках ВСЕХ уровней, и в отношении остальных команд в отрыве от снятого уровня (аналогия описанного первого варианта). 3. Не снимать уровень уровень. Таблица будет адекватна, пожалуй, лишь для лидеров. ...Я напомню, что не так давно прокатили с местом Иксов.... Сань, а напомни мне за что ты голосовал на той игре? Кстати, недавние точки, и код на остановке, какое было твое мнение по этому уровню?
Еще раз повторюсь, правила созданны, что бы их придерживались, а не для галочки, что они есть. Я считаю, что в данный момент таблица неадекватна, также не считаю, что она будет адекватной после изменения. Но другого решения у нас нет, нет даже альтернативы.... Альберт, я хорошо помню, что сказал на АП. Возможно жестко, но честно, это нормальная реакция - на реакцию автора, а где косяк, нет косяка, тетка не агент и все ничего решать не хочу и не буду и оставляю все как есть. Если бы автор, смог бы адекватно рассматривать ситуацию, то не было бы никакого разговора. А так я могу повторится, мне игра понравилась! В следующую игру этого автора я три раза подумаю играть или нет. Для меня он показал свою некомппетенцию в проведении игр и в знание правил.
|
[
02.11.2009 19:00:49 (UTC +3)
]
REBEL58:Сань, а напомни мне за что ты голосовал на той игре? Кстати, недавние точки, и код на остановке, какое было твое мнение по этому уровню?
Еще раз повторюсь, правила созданны, что бы их придерживались, а не для галочки, что они есть. На игре культов? За снятие 2-го и воздержался от голосования по поводу 6-го и последнего. Вообщем-то, ни к чему хорошему это не приводит, только ссорит команды. Насчет прошедших точек - я уже выше написал. Я считаю, что выиграли Тисипя в рамках ВСЕХ уровней. Как оно будет, я не знаю, но доказывать что-либо смысла нет - это давно понятно.
|
(
[
02.11.2009 19:12:28 (UTC +3)
]
Если бы у бабушки был х@й, это был бы дедушка!
Достали со своим ЕСЛИ! Может если бы мы сняли код на 3 минуты раньше в нас бы влетел пьяный лихач на встерчке. Ты со стопроцентной уверенностью не можешь сказать ничего.
Альберт, для тебя эта ситуация ДРУ-ГА-Я, лишь потому что это коснулось твоей команды!
Колор: "Мы были против, я вспоминаю как я офигевал от такого решения, но когда остыл и проанализировал понял что если так решил совет то так верно."
С одной лишь разницей, там посчитать было можно. И команды нарвавшиеся на косяк сами на перебой кричали. Просто все положили.
По ходу больше всех нужно мне и Ребелу. На каждой игре. Все кто здесь говорит про нечестность снятия уровня, откройте нам с Лехой мониторинг и дайте список команд прошедших по сливу. мы все посчитаем. И сделаем ЧЕСТНО!
|
[
02.11.2009 19:34:20 (UTC +3)
]
Это не будет честно касательно тех, команд, которым слили, хотя бы потому, что вы не можете знать, кто за сколько мог пройти уровень (:
Честного варианта попросту не существует ;)
|
[
02.11.2009 19:35:50 (UTC +3)
]
Сделайте уже нечестно! Не томите! :)
|
(
)
[
02.11.2009 21:35:48 (UTC +3)
]
настоящая победа - это когда какой из уровней не снимают, а ты все равно впереди....
|
(
)
[
02.11.2009 21:55:22 (UTC +3)
]
Ребят,решите что нибудь и закройте нах@й эту игру:)Просто выяснять кто слил, а кто снял сам можно бесконечно:)
|
(
)
[
03.11.2009 8:33:05 (UTC +3)
]
Shad2y: Принимать решение просто ОБЯЗАН сам автор, потому что он - единственное НЕзаинтересованное лицо. Без советов, на основе того, как он сам видит эту ситуацию. Любое его решение будет для нас критерием адекватности автора, но оно по крайней мере будет ВЕРНЫМ. Единственно верным, потому что только автор знает, какой он видит свою игру (с уровнем или без, ориентируясь на лидеров или поощрая каждую команду). Весь этот фарс с голосованием и спорами на форуме - бред, потому что всё, что вы тут описываете и доказываете - под грифом "Если бы!". Мы имеем ситуации без "если" - так пусть автор берет на себя ответственность и непредвзято принимает решение. я НЕ ПРО ЭТУ ИГРУ, а вообщем: 1.не всегда автор НЕзаинтересованное лицо. У каждого есть симпатии, дружеские отношения, у кого то девушка в соседней команде....2.не всегда автор видит ситуацию в действительности. Двое людей смотрят на одно а видят разное. (с)3.то есть для тебя НЕ АДЕКВАТное решение автора будет верным? из твоего предложения: Любое его решение будет для нас критерием адекватности автора, но оно по крайней мере будет ВЕРНЫМ ну и последнее......обычно у автора эйфория от своей игры, что он провернул такое грандиозное действо. И если вдруг обнаруживается косяк, то ПО МОЕМУ МНЕНИЮ - автор просто не в состоянии трезво и адекватно разобраться в ситуации, обычно это перерастает в "скорее бы всё закрыть, забыть и никогда больше не делать игры". И всё усугубляется потоком информации от игроков......опять же - каждая команда НАВЯЗЫВАЕТ своё видение. Justas:Колор: "Мы были против, я вспоминаю как я офигевал от такого решения, но когда остыл и проанализировал понял что если так решил совет то так верно." С одной лишь разницей, там посчитать было можно. И команды нарвавшиеся на косяк сами на перебой кричали. Просто все положили. ну подожди....почему все положили. Давид, на сколько я знаю, организвал сбор капитанов, там они проголосовали и решили. На сколько ты помнишь я позже предлагал там способ расчёта бонусов(даже рисунок рисовал) но и это предложение отклоняли.... Justas: По ходу больше всех нужно мне и Ребелу. ну не скажи) Justas: Все кто здесь говорит про нечестность снятия уровня, откройте нам с Лехой мониторинг и дайте список команд прошедших по сливу. мы все посчитаем. И сделаем ЧЕСТНО! выделенное - никто тебе не даст. Потому что таких данных просто нет...... если бы агент хотя бы записывал кому слили, а кому нет - можно было бы что то придумать. В данном случае никак. JFF: Сделайте уже нечестно! Не томите! :) тешит самолюбие?! Lost A-Lexx: настоящая победа - это когда какой из уровней не снимают, а ты все равно впереди.... вот! абсолютно согласен!Суровая правда жизни) Но, согласись, что иногда крайне приятно идти в *опе, поймать на шару уровень и подняться сильно вверх) Вот лично мне крайне обидно что ТСП вырвались именно на этом уровне :( Вообще ТСП не первый раз ловит такой косяк, на сколько я помню из-за снятий уровней улетали мы, тсп, ххли даже по нескольку раз :( Мы как то с 2 места на 5 или 6 улетели.
|
(
)
[
03.11.2009 11:29:35 (UTC +3)
]
miniMOЗГ:CoLoR: Альберт, повторюсь: КРИТИКУЕШЬ - ПРЕДЛАГАЙ!Выскажи своё мнение? как, как ты считаешь надо решить этот касяк? }{отабыч: ...Команды, которые сейчас находятся в тройке, прошли уровень без так называемой "непредусмотренной подсказки" продавщицы. Следовательной относительно друг друга и других команд они в итоговой таблице находятся абсолютно справедливо... вот согласен с Альбертом. по-моему самое адекватное решение это оставить тройку без изменений, всё сами - все молодцы! а устраивать щас разборки кто замет с 4-го по 10-е место че то как то не интересно) хотя может кому нить и принципиально... +1. Иначе все надолго затянется. P.S. А где автор? P.P.S. Если снимут уровень не учитывая тройку, то поздравлю TCP/IP с заслуженным 7-м местом
|
[
03.11.2009 13:03:44 (UTC +3)
]
Сергей, выше ведь уже написали, что абсолютно честного решения быть не может. У 11 команд своя правда, у остальных своя. Именно по этой причине я позволил себе иронию насчет нечестно :) правда, уж затянулось это все. А ведь всего лишь точки.
|
[
03.11.2009 13:07:43 (UTC +3)
]
а взять и не закрывать игру. вообще. пару лет. интрига же!:)
|
(
)
[
03.11.2009 16:59:48 (UTC +3)
]
Можно узнать засчет чего бонус начислялся??????
|
(
)
[
03.11.2009 17:04:35 (UTC +3)
]
vic-penza: а взять и не закрывать игру. вообще. пару лет. интрига же!:) НУ вот и все!!! 9 уровень снят( !!! Награждение пройдет СЕГОДНЯ вместе с награждением схватки морехода на советской площади в 19.30!!!
Если что звоните 89023523087
|
(
)
[
03.11.2009 17:04:39 (UTC +3)
]
Дааааа,Ребят зотя бы 3 лидеров не надо было трогать
|
(
)
[
03.11.2009 17:05:06 (UTC +3)
]
Ну вот, теперь всё норм! Кто больше тупил на уровне - тому и тапки!
|
|
|
|
Куда я попал?!?
