|
Модераторы форума:
CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия, out_bot
Just_Gnom: CaHTaKJIayC: Vor4yN: Игру надо тестить.Есиь много косяков и отношение авторов эт норм орги смотрели и одобрили .эт так себе отношение к игрокам . Прежде чем написать, сформулируй мысль, далее напиши без ошибок, чтоб читаемо было. И пожалуй, я тебе отвечу куда смотрят орги, орги не обязаны вычитывать сценарии игры, мы чем смогли, тем помогли. Писать игры за авторов мы не обязаны, менять концепт и тд, мы можем лишь посоветовать что-то переделать или как будет лучше. Говорить за тест игры не тебе: мы в курсе как ты тестишь. За отношение к игрокам говорить не тебе: авторы те же игроки - ты же имеешь привычку проиграв игру, обсирать еë: искать косяки авторов(игроков), которые не факт что были, искать недочёты и высказывать их и стоять насупившись на весь мир, что тебя "бедного" обыграли. Если ты что-то не можешь решить это только твой личный косяк, потому что ты не можешь. Ищи проблему изначально в себе. Давай я попробую. А то вы со своим предвзятым отношением к личностям реально в розовых очках гоняете. По фактам, не ради "обсирания" и в целом параллельно на места ибо соснули сами знаем где и почему. 1. спрашиваю на старте че по таймингам посоны? - все збс санта и аут все поправили. -Ок ,играем. Приезжаем на первый поисковой, через минуту хинт. ЗбС? не думаю. 2. Агентская заглушка перекур на 15 мин. Спрашиваю это зачем? почему? нам так санта с аутом сказали, должно было быть по другому. НОРМ? не думаю. 3. следующий после агентского. авторский паровоз. НОРМ? не думаю.
Игра не идеальна, но парни молодцы спору нет. Указываем на косячки как раз для того чтобы в будущем не допускали подобного. Санта и аут вычитывали сценарий, если вы считаете себя топ игроками просим, я тебе повешу анонс и ты без проверок проведёшь игру. Я посмотрю на тебя и твое лицо после игры. По 3 пункту было им сказано, на что он решили оставить как есть. По 2 пункту перекур? Ниче не понял, но пусть мы с аутом останемся виноваты По 1 пункту ну и на старуху бывает то что мы не можем предусмотреть всего. По факту ваши оценки за игру говорят что за пару косяков, вы снижаете оценку до 6-7, вы адекватны? Может научиммся не гореть какая бы игра не была, а адекватно оценивать игры или вообще не оценивать. У меня нет предвзятого отношения ни к кому, говорить за мои розоввые очки, то что я ответил на не понятную критику - очень странно, согласись. Вот ты расписал по пунктам, критика принята. И это адекватно. Но какой-то туповысер, который прочитать то не возможно из-за ошибок в нём, я не считаю критикой адекватной.
|
Vor4yN: Я рад соперничеству с крышами закусились.Их с победой .Искренне рад .Где проебались рады .Но Твоё эго больно раздуто . Моё эго? Если б оно было я бы вообще не отвечал
|
(
)
[
06.06.2021 17:06:41 (UTC +3)
]
Когда мне нравиться игра я ставлю и хорошие оценки .Присмотрись в моем послужном.И не только там где я побеждал.
|
(
[
06.06.2021 17:23:18 (UTC +3), 58.en.cx
]
CaHTaKJIayC: Just_Gnom: CaHTaKJIayC: Vor4yN: Игру надо тестить.Есиь много косяков и отношение авторов эт норм орги смотрели и одобрили .эт так себе отношение к игрокам . Прежде чем написать, сформулируй мысль, далее напиши без ошибок, чтоб читаемо было. И пожалуй, я тебе отвечу куда смотрят орги, орги не обязаны вычитывать сценарии игры, мы чем смогли, тем помогли. Писать игры за авторов мы не обязаны, менять концепт и тд, мы можем лишь посоветовать что-то переделать или как будет лучше. Говорить за тест игры не тебе: мы в курсе как ты тестишь. За отношение к игрокам говорить не тебе: авторы те же игроки - ты же имеешь привычку проиграв игру, обсирать еë: искать косяки авторов(игроков), которые не факт что были, искать недочёты и высказывать их и стоять насупившись на весь мир, что тебя "бедного" обыграли. Если ты что-то не можешь решить это только твой личный косяк, потому что ты не можешь. Ищи проблему изначально в себе. Давай я попробую. А то вы со своим предвзятым отношением к личностям реально в розовых очках гоняете. По фактам, не ради "обсирания" и в целом параллельно на места ибо соснули сами знаем где и почему. 1. спрашиваю на старте че по таймингам посоны? - все збс санта и аут все поправили. -Ок ,играем. Приезжаем на первый поисковой, через минуту хинт. ЗбС? не думаю. 2. Агентская заглушка перекур на 15 мин. Спрашиваю это зачем? почему? нам так санта с аутом сказали, должно было быть по другому. НОРМ? не думаю. 3. следующий после агентского. авторский паровоз. НОРМ? не думаю.
Игра не идеальна, но парни молодцы спору нет. Указываем на косячки как раз для того чтобы в будущем не допускали подобного. Санта и аут вычитывали сценарий, если вы считаете себя топ игроками просим, я тебе повешу анонс и ты без проверок проведёшь игру. Я посмотрю на тебя и твое лицо после игры. По 3 пункту было им сказано, на что он решили оставить как есть. По 2 пункту перекур? Ниче не понял, но пусть мы с аутом останемся виноваты По 1 пункту ну и на старуху бывает то что мы не можем предусмотреть всего. По факту ваши оценки за игру говорят что за пару косяков, вы снижаете оценку до 6-7, вы адекватны? Может научиммся не гореть какая бы игра не была, а адекватно оценивать игры или вообще не оценивать. У меня нет предвзятого отношения ни к кому, говорить за мои розоввые очки, то что я ответил на не понятную критику - очень странно, согласись. Вот ты расписал по пунктам, критика принята. И это адекватно. Но какой-то туповысер, который прочитать то не возможно из-за ошибок в нём, я не считаю критикой адекватной Ну топом я себя не считаю. или я где-то об этом сказал мож? Причем тут авторство если мы обсуждаем конкретную игру? в свои авторства я обсирался и не спорю с этим, если вдруг захочу что- то написать обойдусь без твоих анонсов и проверки точно. Оценку вообще поставить не успел, успел бы поставил 10ку (стараюсь всегда так делать, во имя святого ЕНа). Хейтить за 6-7 оценки чет тоже перебор. Те не кажется? Ваши терки с Никитой мне вообще по барабану, я лишь хотел донести что каждый имеет право на мнение, оценку и прочее. И это не всегда сходится с орговским, авторским и чьим угодно вообще. Кому то понравилось, мне не совсем я че терь сказать об этом не могу? мне для этого надо свою игру под твоим руководством написать? Все ок у тя там?
|
Just_Gnom: CaHTaKJIayC: Санта и аут вычитывали сценарий, если вы считаете себя топ игроками просим, я тебе повешу анонс и ты без проверок проведёшь игру. Я посмотрю на тебя и твое лицо после игры. По 3 пункту было им сказано, на что он решили оставить как есть. По 2 пункту перекур? Ниче не понял, но пусть мы с аутом останемся виноваты По 1 пункту ну и на старуху бывает то что мы не можем предусмотреть всего. По факту ваши оценки за игру говорят что за пару косяков, вы снижаете оценку до 6-7, вы адекватны? Может научиммся не гореть какая бы игра не была, а адекватно оценивать игры или вообще не оценивать. У меня нет предвзятого отношения ни к кому, говорить за мои розоввые очки, то что я ответил на не понятную критику - очень странно, согласись. Вот ты расписал по пунктам, критика принята. И это адекватно. Но какой-то туповысер, который прочитать то не возможно из-за ошибок в нём, я не считаю критикой адекватной Ну топом я себя не считаю. или я где-то об этом сказал мож? Причем тут авторство если мы обсуждаем конкретную игру? в свои авторства я обсирался и не спорю с этим, если вдруг захочу что- то написать обойдусь без твоих анонсов и проверки точно. Оценку вообще поставить не успел, успел бы поставил 10ку (стараюсь всегда так делать, во имя святого ЕНа). Хейтить за 6-7 оценки чет тоже перебор. Те не кажется? Ваши терки с Никитой мне вообще по барабану, я лишь хотел донести что каждый имеет право на мнение, оценку и прочее. И это не всегда сходится с орговским, авторским и чьим угодно вообще. Кому то понравилось, мне не совсем я че терь сказать об этом не могу? мне для этого надо свою игру под твоим руководством написать? Все ок у тя там?
Если ты увидел только это и не понял что я тебе доношу, то мне жаль. Та мне тоже на терки с Никитой по барабану, я не спорю за мнение, оценку, и тд, но когда человек не может обосновать свою оценку - а мы видим, что у него бессвязный набор букв, чтож мне не нравиться это читать, и у меня на это есть своё мнение, как ты и сам сказал. И есть мнение по поводу Никиты и двойных его стандартов. Я тебе сказал написать? Я тебе предложил. При чем предложил бесплатный анонс. Но ты же увидел что хотел, а это твои проблемы. И кстати у меня все збс, и тебе желаю того же.)
|
Vor4yN: Когда мне нравиться игра я ставлю и хорошие оценки .Присмотрись в моем послужном.И не только там где я побеждал. Хммм, смотрим, есть говно игры, но ты ставишь 10ку, потому что друзьяшки все дела. Есть нормальные игры на 7-9, сделано добротно но ставишь 5ку, потому что авторы не друзьяшки. Понимаешь может нравиться или нет. Но давай откинем предвзятое отношение к авторам, включим адекватное понимание игр, и просмотрим все твои оценки. Они очень изменятся.
|
(
[
06.06.2021 17:54:56 (UTC +3), 58.en.cx
]
Я думаю что когда ты предлагаешь что то заведомо хорошее, а тебя не понимают. Проблема в том кто предлагает.
|
Just_Gnom: Я думаю что когда ты предлагаешь что то заведомо хорошее, а тебя не понимают. Проблема в том кто предлагает. Ну тогда снимай розовые очки))))
|
(
[
06.06.2021 18:06:06 (UTC +3), 58.en.cx
]
CaHTaKJIayC: Just_Gnom: Я думаю что когда ты предлагаешь что то заведомо хорошее, а тебя не понимают. Проблема в том кто предлагает. Ну тогда снимай розовые очки)))) Мне в мире без анонсов нормас, а уж без бесплатных как нить переживу. Будут еще потом эти счастливые люди любоваться на мое лицо.
|
Just_Gnom: CaHTaKJIayC: Just_Gnom: Я думаю что когда ты предлагаешь что то заведомо хорошее, а тебя не понимают. Проблема в том кто предлагает. Ну тогда снимай розовые очки)))) Мне в мире без анонсов нормас, а уж без бесплатных как нить переживу. Будут еще потом эти счастливые люди любоваться на мое лицо. Жадина-говядина)))) зажал посмотреть на тебя))
|
(
)
[
06.06.2021 19:24:11 (UTC +3), 58.en.cx
]
Just_Gnom: CaHTaKJIayC: Vor4yN: Игру надо тестить.Есиь много косяков и отношение авторов эт норм орги смотрели и одобрили .эт так себе отношение к игрокам . Прежде чем написать, сформулируй мысль, далее напиши без ошибок, чтоб читаемо было. И пожалуй, я тебе отвечу куда смотрят орги, орги не обязаны вычитывать сценарии игры, мы чем смогли, тем помогли. Писать игры за авторов мы не обязаны, менять концепт и тд, мы можем лишь посоветовать что-то переделать или как будет лучше. Говорить за тест игры не тебе: мы в курсе как ты тестишь. За отношение к игрокам говорить не тебе: авторы те же игроки - ты же имеешь привычку проиграв игру, обсирать еë: искать косяки авторов(игроков), которые не факт что были, искать недочёты и высказывать их и стоять насупившись на весь мир, что тебя "бедного" обыграли. Если ты что-то не можешь решить это только твой личный косяк, потому что ты не можешь. Ищи проблему изначально в себе. Давай я попробую. А то вы со своим предвзятым отношением к личностям реально в розовых очках гоняете. По фактам, не ради "обсирания" и в целом параллельно на места ибо соснули сами знаем где и почему. 1. спрашиваю на старте че по таймингам посоны? - все збс санта и аут все поправили. -Ок ,играем. Приезжаем на первый поисковой, через минуту хинт. ЗбС? не думаю. 2. Агентская заглушка перекур на 15 мин. Спрашиваю это зачем? почему? нам так санта с аутом сказали, должно было быть по другому. НОРМ? не думаю. 3. следующий после агентского. авторский паровоз. НОРМ? не думаю.
Игра не идеальна, но парни молодцы спору нет. Указываем на косячки как раз для того чтобы в будущем не допускали подобного.
1.Это я просмотрел, каюсь мой косяк 2.Даже если давали бы бонус 1-2-3 минуты то получилось бы тоже самое, Кирилл сказал для чего видео, для развития ЕН, а дальше снимать или не снимать дело каждого 3.На уровне после агенского были только те кто дошёл до него, а кто не дошёл стояли и ждали автоперехода
Я играл не так много игр как вы, но могу сказать что за пару косяков оценку не снижаю, человек старался, делал, ездил, искал Ну и взять то что я не так много писал можно понять и простить))) И давайте не будем ругаться, а будем дружить и жить в мире, как бы мы себя позиционируем как ЕН семья
|
(
[
06.06.2021 19:55:27 (UTC +3), 58.en.cx
]
Та не кто ни ругался. Изи. Мы с сантой просто любезностями обменялись и в десенки чмокнулись.
|
Just_Gnom: Та не кто ни ругался. Изи. Мы с сантой просто любезностями обменялись и в десенки чмокнулись. Полностью согласен, если б мы хотели поругаться, у нас есть чаты для этого)))
|
(
)
[
06.06.2021 20:03:29 (UTC +3), 58.en.cx
]
Да вообщем имею ввиду, например на уровне с агентом срач был, причём бесполезный, многие не следят что говорят и как говорят
|
|
|
|
Куда я попал?!?
