Модераторы форума:
CaHTaKJIayC, triff, Winston Wolf, out, D1mASSя, Dj_Белый, пENсия, out_bot
|
15.01.2011 18:06:11
/
18 сообщений
/
автор темы Shad2y
.
|
|
|
[
15.01.2011 18:06:11 (UTC +3)
]
|
|
(
)
[
15.01.2011 18:25:55 (UTC +3)
]
Ну Саня, ты пряи мне такое поле деятельности открыл. В чем-то ты прав, а в чем-то необычайно неправ. Я тебе приведу несколько игр - ситуации разные, но они являются полностью показательными для нашего домена. 1. Игра "Водный мир" - вспомни всю ситуацию... Мне было пох, тупое решение, на нас не отразилось, но я до последнеего добивался отмены результатов этой игры. 2. Игра "финал культового чемпа" - право-лево и неадекватное решение на собрании капитанов (я до сих пор убежден - что названия звезд пишется только на латинице...) и в итоге, команда которая финишировала 2 или 3 откатывается на 11 место. 3. Название игры не вспомню, но дело было в альферовке, ты тоже играл и видел как действия людей отвечающих за проведение игры - влияет на результат. 4. "THE best of the best game!!!" - команда получает бонус, который ставит ее в "равные условия", но при этом они были тоже не том месте и мало, того знали, что в итоге уровень снимут! Это самые замечательные игры - после которых, хочется забить на все,- и играть в шахматы, кататься на лыжах итд, а не играть. После игры приеду и напишу, что и как происходит у нас на домене, и как ситуация рулится в ту или иную строну.
|
|
[
15.01.2011 18:34:39 (UTC +3)
]
Я давно считаю, что совет капитанов - это абсолютно ненужная процедура, но пройти через это нужно было хотя бы ради того, чтобы понять этот факт.
Я не берусь утверждать, что те или иные решения были верными, потому что верными они быть не могли. И об этом я написал в этой публикации.
REBEL58: 3. Название игры не вспомню, но дело было в альферовке, ты тоже играл и видел как действия людей отвечающих за проведение игры - влияет на результат.
Это были "Мифы и Легенды", кстати. (:
REBEL58: "THE best of the best game!!!" - команда получает бонус, который ставит ее в "равные условия", но при этом они были тоже не том месте и мало, того знали, что в итоге уровень снимут! Это можно мусолить до бесконечности. Они не получили никакой выгоды от этого знания, разве что возможности изменить тактическую борьбу, о чем я писал в первом пункте. Иначе говоря, созданные авторами "неравные условия" в виде информации о снятии, не давали преимуществ. Да и уровень снят был совсем по другой причине.
|
|
(
[
15.01.2011 19:08:39 (UTC +3)
]
Много и ни о чем... Все и так все знают. А все споры из-за того что авторы принимают разные решения в одинаковых ситуациях, ибо сколько людей столько и мнений. Написал бы лучше пособие "Как заработать на ГХ и при этом получать удовольствие..."
|
|
[
15.01.2011 19:16:29 (UTC +3)
]
Justas: Много и ни о чем... Все и так все знают. Поэтому все со слюнями у рта там свои математические расчеты приводили и "равными условиями" отбивались? )
Я и не думал, что ты оценишь, я скорее для новичков это написал.
|
|
[
15.01.2011 19:17:31 (UTC +3)
]
Justas: Написал бы лучше пособие "Как заработать на ГХ и при этом получать удовольствие..." Берёшь в команду Марусю и Хоботка и играешь. Вот.
|
|
[
15.01.2011 19:21:10 (UTC +3)
]
миф 2 - закосить под дурачка всегда проще чем проверить действием не один вариант. поэтому мое мнение по этому пункту - слать в оппу "калечных" и "убогих"
миф 3 - из 2 зол выбрать меньшее. рубить под корень - читай снимать уровни - не полезно
|
|
[
15.01.2011 19:28:50 (UTC +3)
]
vic-penza: миф 2 - закосить под дурачка всегда проще чем проверить действием не один вариант. Выходит, команда, что описана в примере косит под дурачка?
vic-penza: миф 3 - из 2 зол выбрать меньшее. рубить под корень - читай снимать уровни - не полезно А в чём критерий, по которому определяется меньшее из зол?
|
|
(
[
15.01.2011 19:30:29 (UTC +3)
]
Если не косит то является дурачком. Что красит её ещё меньше.
|
|
[
15.01.2011 19:30:55 (UTC +3)
]
Shad2y в примере - команда тупка. если по аутсайдерам мерить, то никакого драйва и борьбы не останется в реалках.
меньшее из зол - это Саша индивидуально:) типа что выбрать попить сэм и травануться или чпокнуть страшную?:)
|
|
[
15.01.2011 19:34:55 (UTC +3)
]
зы сто пудов щас каны всякие полезут))
|
|
[
15.01.2011 19:49:59 (UTC +3)
]
vic-penza: Shad2y в примере - команда тупка. если по аутсайдерам мерить, то никакого драйва и борьбы не останется в реалках. С таким отношением скоро ни команд новых, ни игр не станет. имхо.
Проще тогда без подсказок игры проводить. А чего - не отдуплил, значит не дошел до финиша. Ибо тупка.
|
|
(
[
15.01.2011 19:56:42 (UTC +3)
]
Да сейчас такие игры, что никаких подсказок и не надо. Деградация на лицо
|
|
[
15.01.2011 19:56:37 (UTC +3)
]
тоже вариант кстати если без супер грибов! но прикинь как завоют эти самые псевдокалеки?
|
|
[
15.01.2011 20:01:31 (UTC +3)
]
в общем итог. игры нужны разные, авторы тоже. кирка вон за право-лево жесткую ротацию прошел, щас пишет конфетки! новые авторы собирают старые косяки и это хорошо! цикличность хули
|
|
(
[
16.01.2011 2:25:30 (UTC +3)
]
и только я решил кататься на лыжах...
|
|
(
[
16.01.2011 8:21:53 (UTC +3)
]
Sebastian: и только я решил кататься на лыжах...
Самое главное не лыжи) самое главное где!!! я бы там и пешком погуляла)
|
|
(
[
16.01.2011 15:47:42 (UTC +3)
]
vic-penza: типа что выбрать попить сэм и травануться или чпокнуть страшную?:) Бьюсь в истерических припадках Justas: Да сейчас такие игры, что никаких подсказок и не надо. Деградация на лицо Вот здесь Стас абсолютно в точку попал, мне кажется. Срач Споры - неизбежность любой игры и любого процесса, в котором присутствуют элементы соперничества. Взять ли ЕН "тот", взять ли ЕН "этот", взять ли, бль, финал Лиги Чемпионов, или покерные посиделки с друзьями под вискарик. Если игры организованы в демократичной форме, то псят друг на друга все на всех, если домен авторитарный, то все псят на оргов-авторов... А раньше как-то уживались ведь. Ну поорали, водоньки изжрали, да забыли к чертям собачим к следующей субботе. А, мож, просто приелось уже, а? Не хотелось бы, например, не хотелось бы...
|
|
|
|